一開始看到這部電影，就覺得有種似曾相似的感覺，和我以前看過的一部電影”American Beauty”有點像，風格平淡但也是探討家庭關係的電影，在Revolutionary Road中，觀眾可以看到一個表面上人人稱羨的家庭──丈夫收入好，妻子努力的扮演在家庭的角色，連房東都覺得這是一對好房客，但是在這平凡的表面下，卻隱藏了矛盾和衝突：丈夫其實早就對他高收入但無趣的上班生活厭倦不已，甚至和新來的女員工外遇尋求平常生活沒有的刺激，而妻子這位藝術工作者因為無法達成的舞台夢，一直認為家庭束縛她，對現狀感到不平衡。當妻子有一天提出全家搬到巴黎，試圖改變現狀的主意，丈夫卻因為老闆要讓他加薪而拒絕改變，妻子之後懷孕更粉碎了她的巴黎夢，房東的兒子在一次聚會中很直接地說：「你是個很有自主性的女人，但你丈夫只能靠搞大你的肚子讓他覺得自己是男人。」這句話不免有點過了頭，但也許也指出了一部份的事實。這個家庭不斷在矛盾中拉扯，吵架時說出讓彼此中傷的話，但之後又裝的若無其事繼續每天的生活，對照到丈夫想改變現狀卻又安於現狀，妻子想反抗又無從反抗的心理狀態，終於到了結局，一個出人預料的發展，妻子決定墮胎，她認為肚子裡的孩子不是阻擋她追求人生的理由，可是墮胎失敗導致她失血過多而死亡，結尾更諷刺性的刻劃出與妻子偷情鄰居的窘態和房東太太閒言閒語的行為，重聽的房東先生也將助聽器調成靜音，拒絕再聽到抱怨的聲音。 身為女性，看完這部電影會很有感觸，那個年代的社會，很少有女人願意像主角會自主思考生活的意義，甚至她還跟丈夫說到了巴黎如果沒工作，她可以出去工作丈夫在家裡，她也對自己的事業很有野心，只是一直無法達成，反觀丈夫偷情的對象和閒言閒語的房東太太，偷情的小女生的心態是依靠男人，沒有自主思考的能力，房東太太則反映出傳統婦女只會東家長西家短，不思考一個家庭問題來源的真正原因，到了今日，有時候還是不免看到社會男性對於女性的壓抑和試圖控制，有些女性便屈服於既有的社會概念，在我看來是沒有必要的，只要女性自己有能力，為何一定得依附於男人不可？家庭和孩子，絕對不是限制女性的因素。 另外就是對於改變現狀的探討，電影中的丈夫寧可過著無趣的生活，也不願試圖改變，我想這就是許多社會改革會失敗的原因，也是為什麼有些地區的極權政府可以控制人民的原因，社會大眾認為現狀就夠好了，即使不夠滿意，只要安於現狀生活能過即可，但是，如果一個人不去想怎樣能讓社會更好，不去思考怎樣做改變，既有制度只會一直侷限人民，無法有更好的發展，這就是為什麼我們該思辨既有制度的意義和價值。
寫的很好！
許惠棻 看完電影後，說實話，實在不是很舒服，這部片對我來說充滿了壓抑和歇斯底里。電影裡的夫婦，在外人眼中，他們是高貴、不平凡的模範夫妻。但在我眼中，他們實在很平凡，丈夫外出賺錢、妻子在屋內持家，他們會為吵架、為生活煩惱，以相同的模式過的每一天。但他們有個不平凡的一點，他們有夢想，想打破每天佇留在原地打轉的框架，想去闖闖框架之外充滿自由、熱情、瘋狂的生活。可惜的是，法蘭克為了貪圖安逸的現況以及未來確定升等之後的安適生活，失去了闖蕩法國的勇氣，只想留在原地，這讓充滿熱情的愛波無疑是被潑了一大桶的冷水。從此，愛波開始心裡追夢熱情的火逐漸轉成厭惡的怒火，厭惡身邊總是踩著同樣腳步打轉的人事物，同時也認為不會有什麼能阻擋她追夢的路，於是她毅然決然的私自墮胎。她，破碎了；這個家庭，也破碎了。 我看到的是，一個無形的制度，將愛波綁得死死的，有著要照顧家庭、丈夫、小孩的義務，對她的夢想加了無數道沉重的枷鎖，讓人看了實在是很感慨。一個有想法、有夢、有勇氣去突破一切的女人，因為一個大環境的頑固的套牢，因而破碎。電影中，鄰居的兒子有神經病，但或許也是整的充滿陰霾的大社會裡，清醒的人，或許他說的有些過分了，但總是一語道破當時社會所沉積下來萬古不變的打壓。制度，是為了穩固整個社會脈動的秩序，卻造成眾人貪圖安逸的心理，而意圖改革、突破的人，終究只能走向失敗、滅絕嗎？
一開始看到這部電影，就覺得有種似曾相似的感覺，和我以前看過的一部電影”American Beauty”有點像，風格平淡但也是探討家庭關係的電影，在Revolutionary Road中，觀眾可以看到一個表面上人人稱羨的家庭──丈夫收入好，妻子努力的扮演在家庭的角色，連房東都覺得這是一對好房客，但是在這平凡的表面下，卻隱藏了矛盾和衝突：丈夫其實早就對他高收入但無趣的上班生活厭倦不已，甚至和新來的女員工外遇尋求平常生活沒有的刺激，而妻子這位藝術工作者因為無法達成的舞台夢，一直認為家庭束縛她，對現狀感到不平衡。當妻子有一天提出全家搬到巴黎，試圖改變現狀的主意，丈夫卻因為老闆要讓他加薪而拒絕改變，妻子之後懷孕更粉碎了她的巴黎夢，房東的兒子在一次聚會中很直接地說：「你是個很有自主性的女人，但你丈夫只能靠搞大你的肚子讓他覺得自己是男人。」這句話不免有點過了頭，但也許也指出了一部份的事實。這個家庭不斷在矛盾中拉扯，吵架時說出讓彼此中傷的話，但之後又裝的若無其事繼續每天的生活，對照到丈夫想改變現狀卻又安於現狀，妻子想反抗又無從反抗的心理狀態，終於到了結局，一個出人預料的發展，妻子決定墮胎，她認為肚子裡的孩子不是阻擋她追求人生的理由，可是墮胎失敗導致她失血過多而死亡，結尾更諷刺性的刻劃出與妻子偷情鄰居的窘態和房東太太閒言閒語的行為，重聽的房東先生也將助聽器調成靜音，拒絕再聽到抱怨的聲音。
回覆刪除身為女性，看完這部電影會很有感觸，那個年代的社會，很少有女人願意像主角會自主思考生活的意義，甚至她還跟丈夫說到了巴黎如果沒工作，她可以出去工作丈夫在家裡，她也對自己的事業很有野心，只是一直無法達成，反觀丈夫偷情的對象和閒言閒語的房東太太，偷情的小女生的心態是依靠男人，沒有自主思考的能力，房東太太則反映出傳統婦女只會東家長西家短，不思考一個家庭問題來源的真正原因，到了今日，有時候還是不免看到社會男性對於女性的壓抑和試圖控制，有些女性便屈服於既有的社會概念，在我看來是沒有必要的，只要女性自己有能力，為何一定得依附於男人不可？家庭和孩子，絕對不是限制女性的因素。
另外就是對於改變現狀的探討，電影中的丈夫寧可過著無趣的生活，也不願試圖改變，我想這就是許多社會改革會失敗的原因，也是為什麼有些地區的極權政府可以控制人民的原因，社會大眾認為現狀就夠好了，即使不夠滿意，只要安於現狀生活能過即可，但是，如果一個人不去想怎樣能讓社會更好，不去思考怎樣做改變，既有制度只會一直侷限人民，無法有更好的發展，這就是為什麼我們該思辨既有制度的意義和價值。
寫的很好！
回覆刪除許惠棻
回覆刪除看完電影後，說實話，實在不是很舒服，這部片對我來說充滿了壓抑和歇斯底里。電影裡的夫婦，在外人眼中，他們是高貴、不平凡的模範夫妻。但在我眼中，他們實在很平凡，丈夫外出賺錢、妻子在屋內持家，他們會為吵架、為生活煩惱，以相同的模式過的每一天。但他們有個不平凡的一點，他們有夢想，想打破每天佇留在原地打轉的框架，想去闖闖框架之外充滿自由、熱情、瘋狂的生活。可惜的是，法蘭克為了貪圖安逸的現況以及未來確定升等之後的安適生活，失去了闖蕩法國的勇氣，只想留在原地，這讓充滿熱情的愛波無疑是被潑了一大桶的冷水。從此，愛波開始心裡追夢熱情的火逐漸轉成厭惡的怒火，厭惡身邊總是踩著同樣腳步打轉的人事物，同時也認為不會有什麼能阻擋她追夢的路，於是她毅然決然的私自墮胎。她，破碎了；這個家庭，也破碎了。
我看到的是，一個無形的制度，將愛波綁得死死的，有著要照顧家庭、丈夫、小孩的義務，對她的夢想加了無數道沉重的枷鎖，讓人看了實在是很感慨。一個有想法、有夢、有勇氣去突破一切的女人，因為一個大環境的頑固的套牢，因而破碎。電影中，鄰居的兒子有神經病，但或許也是整的充滿陰霾的大社會裡，清醒的人，或許他說的有些過分了，但總是一語道破當時社會所沉積下來萬古不變的打壓。制度，是為了穩固整個社會脈動的秩序，卻造成眾人貪圖安逸的心理，而意圖改革、突破的人，終究只能走向失敗、滅絕嗎？